本人从不爱上论坛发帖,因为觉得自己学习还不够,对于学习GH应该是一件脚踏实地,付出汗水的劳动!学习是没那么容易的,如果说自己做了几个还不错的模型就洋洋得意,在论坛里面发来发去,我是很鄙视这样的人,至今为止我也就觉得一位楼主编写的丹麦馆新做法还尚算不错,至少思路很清晰,然而今天下了这位楼主的程序,实在让我有些受不了!其实,我有些想笑,这个楼主可以说几何没有过关!你看了凤凰传媒之后完全照抄程序做一遍不觉得可笑嘛?我下了你的程序看了一遍,我想请问你知不知道任何模型旋转2*pi之后,都是可以无缝闭合的?王老师讲的没错,大部分的图形在旋转1*pi的情况下是很难闭合的,也可以说闭合不了,对于图形拓补学而言,我只能说你是个门外汉!由于Loft自身的算法与拓扑关系,你需要增加一个旋转过1*pi的起始几何形与之对应,即便如此也是闭合不了的,只能说是个假面!只是觉得王老师您应该仔细斟酌之后在给分,对于这样的低级错误!您有必要将其纠正,GH是一门逻辑性极强的图形编辑软件,很多人想学却学不会就是因为数学基础太差,加之很多不规范的程序甚至低级的错误使得初学者进入误区,大部分初学者只会照着原作者的程序做一遍,却不知道所以然和如何简化程序,更别说挑出毛病,久了对于GH的学习肯定不是好事!对于只看到渲染图片就觉得很漂亮,一切都叫好的学习态度表示很无语!那么光说不管用还是有图有真相来的比较说服人:
前一张是原作者所犯的低级错误,后两张我做了修改之后的图片:在此将王老师教的凤凰传媒网架完成图片,与程序图片上传!对于学习应该是百分百认真的态度,而不是耍点小聪明作秀!
|
举报