先作个小小的介绍，本人用VFR快四年了，同大部分同学一样直都是自学，后来又接触KS，再后来两个同时使用。在这个论坛注册也快三年多了，一直都是看别人的作品，学习别人的方法，如今也浅谈一下自己的一些心得，希望有不同看法的朋友，不吝赐教，谢谢！由于此作品为个人所有，其模型不方便上传,请见谅！多的不说了，看下图:
VFR作品
此为VFR渲染的作品，VFR1.05.29版本
KS作品
此为KS渲染的作品，KS3.2版本以上两张图均是表现金属钣材材质的图片。
从两张图片不难看出，图1比图2效果更好，更舒畅。再看材质质感上，图1比图2更接近真实，柔美。
1，我觉得如果你对图片需求的时间比较紧迫的话，我建议用选用KS来做效果图，因为它无论在参数设定上还是渲染时间上都是上上之选。当然并非说VR不好。如果对产品质感要求比较追求的话，我建议你选VFR，事实证明它的效果比KS更好。
2，VFR在参数设定上比KS要复杂一些，当然如果你先前已经设定好再直接导入，其实也不难。KS在参数设定上，相对比较简单，而且它可以即时渲染，方便修改不足的地方。VFR虽然后来版本也有这功能但是一时还没办法去适应，主要版本都是外文的，需要一个过程去适应吧。
3，在材质上，VFR需要你事先设定好，参数比较复杂，当然你也可以先设定材质再导入。而KS，根本不需要你去设定，直接去点就行了。赋材质这一步，VFR比KS更好，它可以一次性弄好，而KS每次都得去选材质。
4.灯光上，VFR需要你自己去布光，这就意味着你要懂得去把握灯光的大小，位置，还有类型角度等。而KS不需要这一步。它的灯光已经为你弄好。
5.视角上，VFR可以在未渲染之前先设定好角度保存即可，KS每次都得自己去调，就算你设定好了，但是换个模型角度都会有点变化，不能一样，不方便后期处理。
暂时说这些吧。。。。
|
举报