犀牛软件发展前景与就业前景

        大家好，我是南京人，一名毕业生 差不多毕业2年了，现在一家私人的规划设计公司上班。收入我只能说一般般。学习犀牛和GH也一个月了。回头想想，自学了那么长时间 除了跟着网校听视频，做着老师做出来我仿照的作业。其他方面觉得真的进步很少。假如撇开老师前期对建筑模型的分析，让我单独做的话，我估计做个模型也要想半天。
       所以想着到外面参加什么培训面授课 上个几个月  这样效率来的快一点，学习的也彻底。但是打了N多个培训机构，居然都没有参数化设计（Rhino+GH+VARY）这一套的课程，得到的回复却是很少有人会学这个，最多的最热门的也就是MAX。然后又上网看了N多招聘简历。要么牛B一点的企业要你会Revit要么一般的也是最多的要你会MAX。很少看到要你会犀牛或者说参数化设计的。
       不禁为自己前途堪忧起来，我会的基础软件大家都会（CAD,SU），我只是为了有一个相对来说独立的技能，好让自己有更好的工作或者说前途。
        可是想系统的学习下参数化设计都没地方教课。不禁想一想我自己的选择是不是错了。
         各位都是大神，建筑设计或者说工程这一块，犀牛软件到底有没有发展前景，或者说就业前景应该往哪个方向比较好？为什么参数化设计到现在都不吃香呢？（找工作没有人要，想系统学习，没地方学）。
     感谢各位

同问  我不是来回答的 我也迷惑  Rhino 是个小众软件    我同学其它专业的 基本都听过Max   Rhino 都没听过    真正做产品设计可能用到  但是 能成为设计师的几率到底有多大     

学市场上用的最多的软件，你的机会就多。这就是现实。
屠龙的故事听说过吗？一个年轻人要学最好的屠杀技术，于是几十年如一日的学会了屠龙的技术回家，家边的人都觉得这个年轻人很厉害，独一无二。可一位种菜卖菜的朋友却说：你的技术确实厉害，没人能比，但事实上这个世界没有龙，你学会了屠龙技术又有什么用呢？你还不如我卖菜能养活自己。
学校和培训机构教学是有本质的区别的。前者教你各种知识让你了解并学会如何选择，后者是你选择后，教你实战技能让你生存。谁更重要一目了然。